TVR Forum

Denkt mal an die Städte,es begann mit einer 30 er Zone! Über Nacht kam immer eine Straße dazu,so das es sich nun ausgebreitet hat bis in die angrenzenden Nachbarorte!
Das ist alles OK,aber ich würde die Bürger nicht für so dämlich halten,das es immer eine Straße mehr ist!
Das mich keiner missversteht,ich finde es gut so,,aber doof sind wir nicht! Das sollte die Politik endlich mal verstehen!!

Mr Laberlaber hat geschrieben:
...die in Folge des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine eingesetzten Energiepreis-Subventionen laufen aus.

Wie müsste nun dieser Satz lauten, wenn er die Wirklichkeit abbilden soll?
... die infolge der EU-Sanktionen gegen Russland extrem gestiegenen Energiepreise wurden durch Energiepreis-Subventionen unterstützt, die bald auslaufen

Denn, junger Theo, Russland hätte auch nach Beginn des Krieges weiterhin billiges Öl und Gas in die EU geliefert. Das hat Putin immer wieder verlauten lassen. Und zwar beispielsweise durch die von den USA, die uns seit Ende des II. Weltkriegs "betreuen", in die Luft gejagten Pipelines.

_________________
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben." (W. Röhrl)

Nach meiner Kenntnis ist es Russland, das die Lieferungen drosselt bzw. in manche Länder komplett eingestellt hat.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ga ... s-101.html

Aber ganz nebenbei: das hat jetzt mal mit Verkehrsberuhigung bzw. Emissionsreduzierung in London sowas von überhaupt nichts zu tun.

Grüße
Tobias

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fw ... perational


https://www.pistonheads.com/gassing/top ... 703477&i=0

auch in UK wird "angeregt" darüber diskuttiert.

es geht am Ende ausschliesslich um Überwachung und Einschränkung der Bewegungsfreiheit der Bürger.

Wieder nichts verstanden ? So kannst du gern eine Belehrung zwischen Lehrer und Schüler beginnen, aber hier wohl fehl am Platz. Also bitte etwas Zurückhaltung mit dem Oberlehrerverhalten in meine Richtung.
Allein die pauschale Aussage „Mit Vernunft und Selbsteinschränkung kommen wir jedenfalls in Deutschland....“ spricht für sich. Da lohnt sich jede sachliche Diskussion nicht mehr.

Deinen letzten Satz kann ich nur unterstreichen

[quote="Vixen V8"Unumstritten ist aber das es garantiert nicht schadet und keinem weh tut und trotzdem wird ein riesiges Theater drum gemacht.[/quote]

Also so unumstritten ist das nicht...

Es würde beispielsweise mir schaden und es würde mir auch weh tun.

Bei einem Tempolimt von 130 km/h, an noch niedrigere verordnete Geschwindigkeiten möchte ich nicht mal denken müssen, werde ich unaufmerksam und nach einiger Zeit auch sehr müde.

Natürlich muß ich nicht permanent mit 250 km/h durch die Gegend fahren, aber eine Reisegeschwindigkeit zwischen grob 160 - 200 km/h je nach Strecke und Verkehr und gefahrenem Fahrzeug empfinde ich als absolut entspannend und angenehm. Ich bin dann ein klein wenig gefordert, bin beschäftigt, bleibe aufmerksam - so kann ich hunderte von Kilometern abspulen ohne nur einen Hauch von Müdigkeit zu verspüren.

Klar gibt es viele Leute, die niedrigere Geschwindigkeiten bevorzugen. Das ist völlig in Ordnung. Es hält aber niemand diese Leute davon ab, diese zu fahren. Gerne auf der rechten Spur. Dafür braucht es kein Tempolimit.

Viele Grüße

Wolfgang

Ganz genau so schaut es aus. Es tut gut, wenn Leute noch selber klar denken können und nicht bloß bequem nachplappern, was in Dauerberieselung durch unsere allzeit fürsorgliche Hofberichterstattung, äh Nachrichten, auf uns einprasselt. Danke Ralf!

Viele Grüße

Wolfgang

Genau, Mindestgeschwindigkeit 130km/h zur Erhöhung der Verkehrssicherheit... super Ansatz